不是吧！不是吧！天珠这些套路你还不知道？

在聊到天珠的时候，发现很多人的脑子里，被商家"科普"、植入和很多含混模糊的概念。这些概念，在懂天珠的人眼里，属于"常识性"的错误。可正是我们看来很常识的误解，让很多人长期以来对天珠的认识和理解产生了极大的偏差。今天这一篇，就谈一谈很多人的视界里，关于天珠的"常识性"误区。希望能帮大家破除原有的错误的观念，重新认识真正的天珠。

【误区一】天珠只有新旧之分，没有真假之分

这个概念，是很多卖新仿天珠的商家最爱用的。乍一听很有道理，但事实恰恰相反——天珠只有真假之别，没有新老之分。只要是真的天珠，都是千年以上的古董！然而，很多制作、贩卖新仿天珠的商人，为了促进销售，包装出这么一个堂而皇之的伪命题，长期以来也的确误导了非常多的人。

据我观察，其实很多假珠商，自己都没有见过真天珠，却一派胡言，信口雌黄的宣称自己店里卖的做旧假天珠，是清代老天、明朝老天珠，不懂的朋友"不明觉厉"，而懂行的朋友则哭笑不得，避之不及。

天珠，是一个约定成俗的词语。他本身就是指的具有千年以上的历史的、具有特殊图腾的（如圆形、方形、三角形等）、拥有特殊磁场和力量的如意宝珠。如果从材质论，真天珠是“类玛瑙”“类玉髓”的特殊矿物质，与普通的玛瑙石以及假珠贩子用的所谓天然玛瑙石有着本质的区别。现代商家利用化工药水炮制而成的各种新仿“新、老”天珠、“明、清”天珠，不仅没有收藏意义，而且有害身体健康。提醒大家千万小心！

【误区二】仿天珠是近些年才有的，几十年前没有。

事实上，仿制天珠，自古就有！早在19世纪初，德国人就有关于仿制天珠的记录。进入到20世纪60年代以后，台湾人利用现代化学工业技术，不断优化，更是将"天珠"的仿制技术发展的如火如荼。很多高仿天珠如果仅从"风化""包浆""孔道""朱砂点"等外在指标辨识，简直无可挑剔，几可乱真。而唯有天珠的"神韵"和"力量"，再好的技术也，无法生产与复制。

很多几十年前仿制的假天珠，经各种渠道广为流通，影响深广，很多人在这里跌了跟头。很多自称接触天珠十几二十年的"行家"们，动不动就说：如今天珠价高纯属炒作，想当年在藏区，价格便宜的很，都是一堆一堆的收……而事实上，天珠历来就珍稀无比，在古代就有一珠易百马的说法，并非一般人所能拥有。所以，这些朋友们在十几二十年前"一堆一堆"地收到的，到底是不是真天珠，就很值得考究了。

【误区三】藏区是天珠的原产地，去藏区收购，货真价实；

很多对天珠一知半解的朋友抱着这种想法，去藏区"捡漏"。殊不知，"有漏皆苦"！藏区的确不乏好天珠，如果具备了稳固的鉴别能力，同时具足福缘和实力，当然可能有所收获。但不容忽视的是，藏区同样有数量庞大的假天珠。

我们经常见到的真实情况是：很多对天珠一知半解的朋友，到藏区后，看到淳朴的藏民贴身佩戴若隐若现的"天珠"，极其珍视和尊敬，顿起贪心。询问："多少钱能买？"答："这个不卖，是爷爷的爷爷留下来的传家宝。"（也可能是奶奶的奶奶，又或者是妈妈的妈妈、爸爸的爸爸……）于是，更加坚定了非弄到手不可的决心。然后，就没有然后了。

老天珠图片：

天珠为什么那么贵？

喜欢古珠的文玩人都把天珠作为终极目标。假天珠的骗局有多少，我相信大家都知道。天珠市场，真正的"至纯天珠"低则几十万，高则上千万一般人玩不起，只能望而却步所谓判断古玩不能以一概全，而是要综合它所传达的所有信息，天珠也是这样。天珠的材质是玛瑙，老

【误区四】高大上的商场、会所、“博物馆”购买，有公信力，价格高但有保障！

这种“贵就一定对”的自我催眠，听上去有道理，但依然是不懂得天珠才会发生的事情。天珠这种稀缺、不可再生的珍宝，是基本不可能在商场销售的。商场里销售的天珠形制的工艺品，和真天珠之间的距离，真可谓天壤之别。

而会所众多，鱼目混杂。不仅取决于会所经营者的眼光，也取决于会所的经营底线。

关于“博物馆”，很多朋友以为博物馆一定是公信力十足的国营机构，在这里面买天珠总没错。其实不然！真正的博物馆，通常销售的是馆藏文物的资料书籍、周边产品，而真正的天珠是不可能在博物馆周边商店销售的。现在很多销售天珠、矿石为主的博物馆，实际是地方或个人的营利性机构。馆内关于天珠的讲解多是为销售服务。这里不多说了。

【误区五】各种线上线下拍卖场所请购，附带专家鉴定书，有据可查。

关于这一点，真正懂得拍卖会运作流程的朋友都知道，拍卖条例上也写的清清楚楚：拍卖会只提供交易平台，不负责货物真假，一切风险自担，后果自负。但不少朋友想当然以为，拍卖会的一定是真的。而各种看起来极其权威、震撼的“专家鉴定书”，更不过一纸空谈耳！从来就不存在什么“古董鉴定书”和“天珠鉴定书”，各种证书，不过是应时代所需的商业产物。提醒大家，千万留神！

【误区六】寺院送的一定是真珠子。

这个问题，在日常帮朋友看珠子的时候，也经常遇到。这个问题我们放到最后来简单聊一聊。

首先，具格上师的任何加持品及结缘物都非常殊胜难得。对于信心具足的弟子而言，哪怕是上师用过的筷子和碗，也有很大的加持。因此，从上师那里结缘的珠子，其背后的价值与意义，个人觉得不属于物质、价格层面讨论的范畴。

其次，从事实出发，上师与寺院的加持并未改变物质的真假。因此，天珠的真假问题其实无关乎寺庙与活佛。

只要把握好这些基本原则，清静发心、理性思考对于如今社会中各种鱼目混杂的故事自然会一个清晰的判断和正确的对待！

很早以来，大家对“专家”这样的权威人士，总是不自觉的信任信赖。而很多人对天珠的误解，往往就是来自各式各样的专家。我也见识过很多所谓专家。当然不乏货真价实的行家里手，但更多则不然。